返还原物纠纷 （2019）冀01民终7857号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案讼争房产现暂未颁发宅基地使用权证，结合该村颁发的“大郭村联排住宅建筑许可证”、“大郭村小别墅建筑工程验收单”，均显示户主姓名为杜晓利，该登记与原告与其子杜晓利签订的赠与协议相印证，系原告同意由其子杜晓利拆旧建新，新房户主落在杜晓利名下。因该新房在原告之子杜晓利与本案被告齐巧丽夫妻关系存续期间所建，杜晓利与被告齐巧丽离婚时未分家析产，故原、被告现均有在该房屋居住的权利。现原告主张该房产归其所有，证据不足。故原告主张被告腾房，本院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告杜风柱的诉讼请求。案件受理费40元，系减半收取，由原告杜风柱负担。二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致，有一、二审笔录等在卷在证。本院认为，涉案房产虽暂未颁发宅基地使用权证，但根据石家庄市新华区大郭镇大郭村村建办公室为上诉人之子杜晓利颁发的“大郭村联排住宅建筑许可证”和“大郭村小别墅建筑工程验收单”显示户主均为杜晓利，根

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案讼争房产现暂未颁发宅基地使用权证，结合该村颁发的“大郭村联排住宅建筑许可证”、“大郭村小别墅建筑工程验收单”，均显示户主姓名为杜晓利，该登记与原告与其子杜晓利签订的赠与协议相印证，系原告同意由其子杜晓利拆旧建新，新房户主落在杜晓利名下。因该新房在原告之子杜晓利与本案被告齐巧丽夫妻关系存续期间所建，杜晓利与被告齐巧丽离婚时未分家析产，故原、被告现均有在该房屋居住的权利。现原告主张该房产归其所有，证据不足。故原告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7857号上诉人（原审原告）杜风柱，男，1961年3月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：齐巧丽，女，1986年3月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：刘长蕊，河北俱时律师事务所律师。上诉人杜风柱因与被上诉人齐巧丽返还原物纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初332号……