排除妨害纠纷 （2019）黔0521民初4495号

民兴生产队将集体公房及电站加工房进行公开拍卖，原告购买得电站加工房。 根据“地随房走”的原则，建筑物、构筑物及其附属设置被处分时，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权也一并处分。 原告向世千买得电站加工房后，在该加工房内从事打米等加工业生产十七、八年的时间，后因生意变淡，加工房变成危房，原告就将该房屋拆除，拆除房屋后的土地的所有权应属于集体，原告向世千在拆除房屋后的土地上进行耕种十余年，但未提交证据证明取得该土地使用权的来源。 因此，应属于使用权的权属不明。 被告于2018年占用该争议的土地仍无合法依据。 原、被告因该土地的使用权发生争议不属于人民法院处理的范围。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。” 第二款“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。” 的规定，本案应由人民政府处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 的

向世千与余启学排除妨害纠纷一审民事裁定书

贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4495号 原告：向世千，男，汉族，1956年5月3日出生，住贵州省大方县。 被告：余启学，女，蒙古族，1949年3月15日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：丁远红，系被告之长子。 原告向世千与被告余启学排除妨碍纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依简易程序于2019年10月28日公开开庭进行审理，原告向世千……