不当得利纠纷 （2017）鲁15民终1538号

本案的争议焦点有二：一、曹茂雷2012年8月1日至2014年12月31日向杜正华支付利息的数额；二、本案是否适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。关于焦点一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。曹茂雷已付利息的数额问题对曹茂雷来讲系于己有利的积极事实，曹茂雷对此应当承担举证证明责任。本案原告曹茂雷未向本院提供充分的证据证明其向被告支付23万元利息的事实，依法应当承当举证不能的法律后果。根据被告的自认，本院认定原告曹茂雷2012年8月1日至2014年12月31日向杜正华支付利息的数额为20.3万元。关于焦点二，《规定》于2015年6月23日经最高人民法院审判委员会第1655次会议通过并于8月6日予以公布，于2015年9月1日起施行。为便于进一步学习领会和正确适用司法解释，最高人民法院于2015年8月25日专门下发了关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知

本案的争议焦点有二：一、曹茂雷2012年8月1日至2014年12月31日向杜正华支付利息的数额；二、本案是否适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。关于焦点一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。曹茂雷已付利息的数额问题对曹茂雷来讲系于己有利的积极事实，曹茂雷对此应当承担举证证明责任。本案原告曹茂雷未向本院提供充分的证据证明其向被告支付23万元利息的事实，依法应当承当举证不能的法律后果。根据被告的自认，本

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1538号上诉人（原审被告）杜正华，男，1960年2月23日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。委托诉讼代理人王峰，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹茂雷，男，1980年8月8日出生，汉族，茌平县乐平镇政府干部，住山东省茌平县。上诉人杜正华因与被上诉人曹茂雷不当得利纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民……