供用热力合同纠纷 （2019）辽0202民初5066号
裁判要旨
供用热力合同是供热方向用热方供用热力,用热方向供热方支付热力费的合同。 本案中,原被告双方虽未签订书面的供热合同，但原告一直为被告的经营场所供热至今，双方形成事实上的供用热力合同关系。 本案争议的焦点在于2017-2018年度未能停热的责任如何认定。 被告虽向原告提交了停热申请，但其未能按照《大连市采暖用户暂停和恢复用热管理办法》的规定提供产权证，被告辩称其提交的营业执照足以证明其有权申请停供且原告强行供热违反了合同订立的平等自愿原则，本院认为，第一，供热服务系关系群众生活的重要民生工程，供用热力合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性等特点，供热合同的履行不仅是基于合同约定，也是基于有关行政规章和国家政策的规定，目前关于供用热力合同的具体规定多由各地根据《合同法》的原则性规定制定地方性法规或行政规章，故原告作为供热企业，严格执行《大连市采暖用户暂停和恢复用热管理办法》的规定并无不妥；第二，《大连市采暖用户暂停和恢复用热管理办法》规定“用户需携带身份证和房产证办理停供”，该办法虽未对企业用户停供作出具体规定，但参照自然人用户的规定，营业执照仅相当于身份证明，企业用户亦应当提供
摘要
大连供暖集团有限责任公司与大连捷山宾馆供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5066号原告大连供暖集团有限责任公司，住所地大连市中山区延安路65号。 法定代表人刘湛琛，系该公司董事长。 委托代理人田安国，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人杨惠，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告大连捷山宾馆，住所地大连市中山区进展巷67号。 法定代表人付瑶，系该公司总经理。 委托代理人许靖宗，系辽宁瑾华律……