供用热力合同纠纷 （2019）京0119民初5236号
裁判要旨
供用热力合同具有公共服务性、行政强制性和强制继续履行性，供热单位应当按照国家和本市的相关标准、规范，向用户提供安全、稳定、质量合格的供暖服务，建立健全供热运营管理制度、服务规范和安全操作规程。 用户应当遵守相应规范及管理制度，自觉维护供用热力运行的平稳有序。 本案中，古晓静称与市政供暖所就停暖一事达成一致，京能热力公司接管供暖服务后，亦认可涉案房屋处于停暖状态，但双方对停暖后的费用问题未形成一致意见。 需指出，热能具有辐射性和传导性，如果相邻的居室之间存在温差，热能就会从高温的居室传到低温的居室，单个用户停暖后，相邻用户要保持室温达标仍需要周边保持一定的供热负荷；另外，为了保证整栋建筑供暖系统的安全，防止供暖管道在寒冷期被冻裂，即使所有用户停止了采暖，但整栋建筑供热设施仍需运行，供热单位也需采取一定的保温措施，仍然会产生一定的基本运行费用，故原有供热设施的配备以及运行保障所发生的基本费用并不因单个用户停热而减少，因此单个用户即使停止了采暖，仍应该负担基本的供暖费用。 关于基本费用的标准，《北京市供热采暖管理办法》第十八条仅仅规定采暖用户可与供热单位就暂停供热时间、交纳基本费用等事项进行
摘要
北京京能延庆热力有限责任公司与古晓静供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初5236号原告：北京京能延庆热力有限责任公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼1652。 法定代表人:常增军，董事长。 委托诉讼代理人：于春玲，女，该公司员工。 被告：古晓静，女，1978年10月29日出生，住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：曹合才（古晓静之夫），住北京市延庆区。 原告北京京能延庆热力有限责任公司（以……