供用热力合同纠纷 （2019）京0105民初25874号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 双方均应当按照合同履行各自的义务，本案中，易露表示双方未签订书面供暖合同，弘益公司也未实际提供供热服务，并以此主张双方不存在供暖合同关系，根据弘益公司提供的证据可知，弘益公司为朝新嘉园西里汇景苑二区、三区、四区提供供热服务，且供暖方式为集中供热，供热服务的区域包括易露所在的房屋，虽然双方未签订书面合同，但是弘益公司为该小区提供了供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，故对于易露主张双方不存在供暖合同关系的抗辩意见，本院不予采纳。 关于易露是否应当交纳供暖费的问题，易露表示某某号房屋在本案诉争的两个供暖季热计量表中显示的数额为0，并以此主张不应当交纳供暖费。 对此，本院认为，热能具有辐射性和传导性，单个用户家中热计量表用热量虽然为0，但是热量还是会通过邻居的墙体、楼板向该房屋进行传热，而相邻用户要保持正常采暖也会增加热能消耗。 且单个用户的采暖设施也是供热系统整体的一部分，即使在单个用户家中热计量表数额为0的情况下，供热单位的服务责任并未因此而终止，供热单位仍然承担着管理和维护的责任，以及在事故状态下的抢修责任，其基本运行成本不会明显减少，故在
摘要
北京弘益热能科技股份有限公司与易露供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初25874号原告：北京弘益热能科技股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号528（园区）。 法定代表人：朱先旭，董事长。 委托诉讼代理人：张福刚，北京市柴博律师事务所律师。 被告：易露，女，1981年12月24日出生。 委托诉讼代理人：李崧，男，1981年3月20日出生。 原告北京弘益热能科技股份有限公司（以下简称弘益公司）……