合资、合作开发房地产合同纠纷 （2021）湘09民辖终26号

人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。本案原告请求被告向其分配合作开发金鹿花园商住楼第2栋项目的利润1226.25万元及利息，将金鹿花园商住楼第2栋项目101号,201号,804号房屋交付给原告并办理过户登记手续。根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发〔2020〕036号)规定,当事人住所地均在湖南省行政辖区的,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。原审法院通过形式审查认定本案诉讼标的额未超过1亿元并无不当，且益阳东江房地产开发有限公司未提交相应证据证实本案诉讼标的额已经超过原审益阳市赫山区人民法院管辖第一审民商事案件范围，本案由原审法院管辖不违反级别管辖的规定。综上，东江公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭继光 审判员　　张文清 审

人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。本案原告请求被告向其分配合作开发金鹿花园商住楼第2栋项目的利润1226.25万元及利息，将金鹿花园商住楼第2栋项目101号,201号,804号房屋交付给原告并办理过户登记手续。根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发〔2020〕036号)规定,当事人住所地均在湖南省行政辖区的,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。原审法院通过形式审查认定本案诉讼标的额未超过1亿元并无不当，且益阳东江房地产开发有

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民辖终26号 上诉人（原审被告）:益阳东江房地产开发有限公司,住所地益阳市高新区朝阳办事处江金社区金鹿花园18号。 法定代表人:曾岳云。 被上诉人（原审原告）:夏友南,男,汉族,1959年12月1日出生,住益阳市赫山区。 原审被告:曾岳云,男,汉族,1954年8月23日出生，住益阳市赫山区。 原审第三人:庄卫兵,男,汉族,1963年8……