机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第117号

交警部门制作的《交通事故认定书》是人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件确定交通事故双方当事人所应承担责任比例的重要依据，但是，它只是证据的一种形式，人民法院在审理中如有充分证据证实《交通事故责任认定书》所采信的事实有疏漏或者责任认定明显不当，可予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”本案交通事故主要是由于肖先明驾车未尽谨慎注意义务，在对面来车的情形下超出并侵占对方车道造成的，其应负事故的主要责任，而刘金鹏在雨天气象条件下以接近最高限速的车速行驶，未减速慢行，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，是造成本案交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。一审法院根据本案实际情况确定的民事赔偿责任比例并无不当，本院予以认定。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

交警部门制作的《交通事故认定书》是人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件确定交通事故双方当事人所应承担责任比例的重要依据，但是，它只是证据的一种形式，人民法院在审理中如有充分证据证实《交通事故责任认定书》所采信的事实有疏漏或者责任认定明显不当，可予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”本案交通事故主要是由于肖先明驾车未尽谨慎注意义务，在对面来车的情形下超出并侵占对方车道造成的，其应

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第117号上诉人（一审被告）天安保险股份有限公司永州中心支公司。法定代表人伍少冬。委托代理人曾祥东。委托代理人唐瑜琳。被上诉人（一审原告）肖炳训。被上诉人（一审原告）童桂芳。以上二被上诉人委托代理人张征祥。被上诉人（一审被告）湖南永州市汽车运输总公司。法定代表人裴路成。委托代理人杨新勇。被上诉人（一审被告）刘金鹏。被上诉人（……