买卖合同纠纷 (2021)黔04民辖终12号
裁判要旨
本案系因买卖合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对合同履行地的认定,应以双方明确约定的履行地为准,而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案双方签订的《购销合同》,虽有关于到货地、验收地的相应表述,但双方并未明确约定这些地点为合同履行地,因此,华固建设公司关于双方明确约定合同履行地的上诉理由不成立,不予采信。在双方对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下,应当根据当事人的诉讼请求和合同的性质来确定合同履行地。本案中,贵州山丰管业有限公司起诉要求华固建设公司支付货款,贵州山丰管业有限公司为接收货币一方,故其所在地为合同履行地,一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定对该案有管辖权,并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,贵州山丰管业有限公司据此向合同履行地法院起诉,一审法院立案受理,合法有据。综上,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和
摘要
本案系因买卖合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对合同履行地的认定,应以双方明确约定的履行地为准,而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案双方签订的《购销合同》,虽有关于到货地、验收地的相应表述,但双方并未明确约定这些地点为合同履行地,因此,华固建设公司关于双方明确约定合同履行地的上诉理由不成立,不予采信。在双方对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下,应当根据当事人的诉讼请求和合同的性质来确定合同履行地。本案中,贵州山丰管业有限公司起诉要求华固建设公司支付货款,贵州山丰管业有限公司为接收货币一方,
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民辖终12号上诉人(原审被告):云南华固建设集团有限公司,住所:云南省昆明市高新技术开发区昆畹公里硅谷公寓B座15Je号。统一社会信用代码:91530100697969451E。法定代表人:叶伟,职务:该公司总经理。委托诉讼代理人:任秋琴,女,1995年8月24日出生,汉族,贵州省盘州市人,住盘州市。委托代理权限为一般授权代理。被上诉人(……