建设工程施工合同纠纷 （2017）甘07民终973号

依法成立的合同，受法律保护。原告杜某按照被告裴某的要求履行并完成了承包的工程施工任务，为此原被告之间形成合同关系。原告将完成的工程经验收后交付被告，原告已完成了被告交付的工程任务，就剩余工程款的给付，原被告双方在高台县工信局的主持下于2013年7月9日达成了尾欠工程款的协议书一份，对此协议书，被告认为原告未提交协议书的原件而不予认可，就原被告是否达成结算协议的事实，该事实经高台县工信局局长魏亮予以证实，当日原被告签订了协议书一份，协议书经原被告双方签字后该协议书已由被告裴某全部带走，本院结合原告于2013年7月15日向被告出具的280000元收条一张，能够佐证2013年7月9日原被告结算后双方达成由被告尾欠原告工程款280000元的事实，且该款项的支付在收条中明确记载以银行打款小票为准，现原被告均认可被告已向原告支付116000元的事实，尚欠的164000元工程款，被告提出异议并认为已经支付完毕，但剩余工程款就给付方式被告在举证期限内未提供银行的交易记录凭证，故被告辩解2013年7月15日收条中的280000元工程款已全部付清的辩解理由，本院不予认定。现原被告之间已形成合法的债权债务关

依法成立的合同，受法律保护。原告杜某按照被告裴某的要求履行并完成了承包的工程施工任务，为此原被告之间形成合同关系。原告将完成的工程经验收后交付被告，原告已完成了被告交付的工程任务，就剩余工程款的给付，原被告双方在高台县工信局的主持下于2013年7月9日达成了尾欠工程款的协议书一份，对此协议书，被告认为原告未提交协议书的原件而不予认可，就原被告是否达成结算协议的事实，该事实经高台县工信局局长魏亮予以证实，当日原被告签订了协议书一份，协议书经原被告双方签字后该协议书已由被告裴某全部带走，本院结合原告于2013年7月15日向被告出具的280000元收条一张，能够佐证2013年7月9日原被告结算后双方

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终973号上诉人（原审被告）：裴某，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：侯某，甘肃誉西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某，1970年1月10日出生，汉族，农民，住山丹县霍城镇杜庄村二社。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，甘肃方联律师事务所律师。上诉人裴某因与被上诉人杜某建设工程施工合同纠纷一案，不服高台县人民法院（2017）……