国际货物买卖合同纠纷 （2013）日民三初字第6号

原告与二被告虽未签订书面的货物买卖合同，但原告付款、二被告交货的行为已经表明双方买卖合同关系成立，双方当事人并己履行了合同。双方对标的物的质量和检验标准并无约定，2011年3月23日，涉案货物被韩国国立水产物品质检查院釜山支院进行检验，发现货物被人为注水且重量不符，致POBUTAO101202115号提单项下1947箱安康鱼及HANSQS11011102B号提单项下1886箱安康鱼（共计货款145031美元）被退回，二被告已接收该批货物，该事实证明二被告在履行合同过程中，部分货物质量不符合约定。被告主张，出口货物是根据原告代理人金东春指示加工出口，符合原告要求的标准，并且金东春出具保函及签署证明被告依约履行合同，但被告不能证实金东春为原告代理人或取得原告授权。因此，被告抗辩理由证据不足，不能成立，本院不予支持。因此，由于该批货物已返还给二被告，货物价款145031.00美元被告应予返还。原告提供的证据合法有效，被告违约行为而造成的货物返运费（3134.00美元）、仓储费、装卸费、冷藏费（共计3366.33美元），二被告应当承担。二被告在履行合同中因货物短缺，产生差额费2074美元；因被

原告与二被告虽未签订书面的货物买卖合同，但原告付款、二被告交货的行为已经表明双方买卖合同关系成立，双方当事人并己履行了合同。双方对标的物的质量和检验标准并无约定，2011年3月23日，涉案货物被韩国国立水产物品质检查院釜山支院进行检验，发现货物被人为注水且重量不符，致POBUTAO101202115号提单项下1947箱安康鱼及HANSQS11011102B号提单项下1886箱安康鱼（共计货款145031美元）被退回，二被告已接收该批货物，该事实证明二被告在履行合同过程中，部分货物质量不符合约定。被告主张，出口货物是根据原告代理人金东春指示加工出口，符合原告要求的标准，并且金东春出具保函及签署证

中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民三初字第6号原告EUNSUNGFOODCO.，LTD.，住所地韩国首尔市松坡区可乐洞78-1韩华OBELISK1213HAO。法定代表人金美婵，该公司董事长。委托代理人朴玉川，山东柏瑞律师事务所律师。委托代理人胡国艳，山东柏瑞律师事务所律师。被告日照市易盛经贸有限公司，住所地日照市济南路阳光花园25幢01单元003号。法定代表……