国际货物买卖合同纠纷 （2011）厦民初字第575号

本案系国际货物买卖合同纠纷，原告RUBBERFLEXSDNBHD系在马来西亚注册的公司，本案属涉外商事案件。被告厦门农资公司的住所地在福建省厦门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管若干问题的规定》第一条第三项、第三条，本院对本案具有管辖权。双方当事人未选择本案准据法，因马来西亚不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，且被告不同意《联合国国际货物销售合同公约》作为本案准据法，故本案不应适用《联合国国际货物销售合同公约》。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，依最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律，庭审中双方均同意适用国际惯例，本院予以照准，依此，本案应适用中华人民共和国法律，中华人民共和国法律没有规定的，可以适用国际惯例。原告和被告签订的《买卖合同》为合法有效的合同，具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。双方约定采用CIF香港交易方式，依《2000年国际贸易术语解释通则》，CIF合同系象征性交货合同，当货物在装运港越过船舷时卖方完成交货，交货后货物灭失或损坏的风险及由于各种事件造成的任何额外费用即由卖

本案系国际货物买卖合同纠纷，原告RUBBERFLEXSDNBHD系在马来西亚注册的公司，本案属涉外商事案件。被告厦门农资公司的住所地在福建省厦门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管若干问题的规定》第一条第三项、第三条，本院对本案具有管辖权。双方当事人未选择本案准据法，因马来西亚不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，且被告不同意《联合国国际货物销售合同公约》作为本案准据法，故本案不应适用《联合国国际货物销售合同公约》。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，依最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律，庭审中双方均同意

中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）厦民初字第575号原告：环汇有限公司（RUBBERFLEXSDN.BHD.），住所地：马来西亚吉隆坡比南利路**号U.B.N大楼**层。执行董事：江鸿义。委托代理人：李荣存，广东敬海（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈永灿，广敬海（厦门）律师事务所律师。被告：福建省农资集团厦门进出口公司，营业执照登记住所：福建省厦门市海沧区沧虹……