劳动争议 （2019）京02民终11845号

法慈律所主张双方劳动合同于2019年1月10日解除，但未提交证据加以佐证，刘多斌亦主张继续履行劳动合同，法院予以支持。刘多斌2019年1月10日请事假，其主张当日工资无法律依据；考勤记录显示刘多斌2019年1月11日正常上班，法慈律所应支付当日工资。2019年1月12日起刘多斌未再提供劳动，其主张2019年1月12日至2019年3月12日工资，无法律依据，法院不予支持。判决：一、刘多斌与北京法慈律师事务所继续履行劳动合同；二、判决生效后7日内，北京法慈律师事务所支付刘多斌2019年1月11日工资147.13元；三、驳回刘多斌其他诉讼请求；四、驳回北京法慈律师事务所其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于劳动关系是否解除，刘多斌主张法慈律所于2019年1月11日与其解除劳动关系，并提交了曾庆杰向其微信发送《试用期劝退通知书》的截图。但《试用期劝退通知书》并未加盖公章，且法慈律所不认可该份通知书真实性，并主张曾庆

法慈律所主张双方劳动合同于2019年1月10日解除，但未提交证据加以佐证，刘多斌亦主张继续履行劳动合同，法院予以支持。刘多斌2019年1月10日请事假，其主张当日工资无法律依据；考勤记录显示刘多斌2019年1月11日正常上班，法慈律所应支付当日工资。2019年1月12日起刘多斌未再提供劳动，其主张2019年1月12日至2019年3月12日工资，无法律依据，法院不予支持。判决：一、刘多斌与北京法慈律师事务所继续履行劳动合同；二、判决生效后7日内，北京法慈律师事务所支付刘多斌2019年1月11日工资147.13元；三、驳回刘多斌其他诉讼请求；四、驳回北京法慈律师事务所其他诉讼请求。如果未按判决指定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终11845号上诉人（原审互为原、被告）：刘多斌，男，1973年10月23日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区士英街**。上诉人（原审互为原、被告）：北京法慈律师事务所，住所地北京市西城区德外大街新风街**天成科技大厦******。负责人：牛彩红，主任。委托诉讼代理人：谷林树，北京法慈律师事务所律师。上诉人刘多斌与上诉人北京法慈律师事务所（……