土地承包经营权纠纷 （2014）二中民终字第04403号

雷文明所诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中雷文明诉求解决的事项与土地承包经营权相关。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中，关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，雷文明所诉不属于民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，裁定：驳回雷文明的起诉。雷文明不服一审法院裁定，向本院提起上诉，其上诉理由是：雷文明与雷金刚、王书伶系父、母子关系。雷金刚与王书伶共生育三子。长子雷文武、次子雷文保及三子雷文明。1998年1月1日，雷金刚共分得承包地1.1亩。雷金刚与下营村经济合作社于2004年8月15日签订农村土地经营权证书时，长子雷文武己另立户口，不包括在内。该份农村土地经营权证书上表明家庭农业人口3人。因当时雷文明家庭户口本人口数为4人。且因雷文明一直在外务工，未分得0.37亩承

雷文明所诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中雷文明诉求解决的事项与土地承包经营权相关。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中，关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，雷文明所诉不属于民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，裁定：驳回雷文明的起诉。雷文明不服一审法院裁定，向本院提

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第04403号上诉人（原审原告）雷文明，男，1971年8月6日出生。委托代理人孙武刚，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）北京市房山区大石窝镇下营村经济合作社，住所地北京市房山区大石窝镇下营村。法定代表人佟明刚，社长。委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。上诉人雷文明……