人身保险合同纠纷 （2019）苏06民终3460号

首先对于曹明亮受伤发生的具体时间，根据瑞泰船务公司提交的曹明亮临时用工协议、门诊病历及DR片、瑞泰船务公司向安邦保险江苏分公司申请变更雇员邮件资料以庞某,4宏证言，均表明曹明亮于2016年12月3日受雇于瑞泰船务公司，其受伤时间应在2016年12月4日凌晨，且上述证据内容之间相互印证，并形成证据链，能较为清晰地反映客观事实，安邦保险江苏分公司虽对用工协议签订日期、门诊病历记载内容有异议，但并未能提供有效反驳证据，故对于曹明亮于2016年12月4日凌晨在工作期间受伤的事实予以认定。其次对于曹明亮受伤事故是否发生在保险期间内，根据瑞泰船务公司提供的之前三份变更雇员申请的批单操作，均为提出申请后的次日生效，案涉变更申请提出时间2016年12月3日系周六，保险公司执行双休制度，故至周一即12月5日上班后才对瑞泰船务公司雇员变更申请进行批改，而根据证庞某,4宏的证言，安邦保险江苏分公司业务负责人曾就双休日雇员发生替换情况表示过由系统默认次日生效，则其生效时间按双方交易惯例应在申请提交后的次日即2016年12月4日零时生效，同时结合12月5日安邦保险江苏分公司已对曹明亮替换王彬进行审核批改变一事实

首先对于曹明亮受伤发生的具体时间，根据瑞泰船务公司提交的曹明亮临时用工协议、门诊病历及DR片、瑞泰船务公司向安邦保险江苏分公司申请变更雇员邮件资料以庞某,4宏证言，均表明曹明亮于2016年12月3日受雇于瑞泰船务公司，其受伤时间应在2016年12月4日凌晨，且上述证据内容之间相互印证，并形成证据链，能较为清晰地反映客观事实，安邦保险江苏分公司虽对用工协议签订日期、门诊病历记载内容有异议，但并未能提供有效反驳证据，故对于曹明亮于2016年12月4日凌晨在工作期间受伤的事实予以认定。其次对于曹明亮受伤事故是否发生在保险期间内，根据瑞泰船务公司提供的之前三份变更雇员申请的批单操作，均为提出申请后的次

{C} 江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3460号 上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，总经理。 委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通瑞泰船务工程有限公司，住所地如皋市长江镇泓北沙环岛1号。 法定代表人：张桂华，总经理。 委托诉讼代理人：邱……