所有权确认纠纷 （2014）唐民三终字第46号

债务应当清偿。双方当事人对岳术英所诉2008年5月，河北省遵化市遵化镇铁山岭村村民委员会发放的矿山补偿款51000元现金由其让李玉华支领的事实均无异议，对此应予确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。李玉华就其提出的岳术英已将51000元补偿款赠与其孙女的抗辩主张，未向法庭提供相关证据予以证明，岳术英亦不予认可，故李玉华的抗辩主张，理据不足不予采信。依据法律规定，诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。岳术英2008年5月分得的补偿款由李玉华支领后一直在其处保管，岳术英于2013年4月在向李玉华索要上述补偿款遭拒后，即向法院提起诉讼，未超出诉讼时效期间，李玉华提出岳术英起诉已超过诉讼时效的抗辩主张，理据不足，不能成立，故对李玉华的抗辩主张不予采信。综上，岳术英起诉李玉华要求归还51000元现金，合法有据，应予支持。岳术英所诉2万元股金票，实际并未发放，李玉华亦为领取，故其

债务应当清偿。双方当事人对岳术英所诉2008年5月，河北省遵化市遵化镇铁山岭村村民委员会发放的矿山补偿款51000元现金由其让李玉华支领的事实均无异议，对此应予确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。李玉华就其提出的岳术英已将51000元补偿款赠与其孙女的抗辩主张，未向法庭提供相关证据予以证明，岳术英亦不予认可，故李玉华的抗辩主张，理据不足不予采信。依据法律规定，诉讼时效期间为二年，从知道或者应当

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第46号上诉人（原审被告）：李玉华，女，1972年11月12日出生，汉族，农民。委托代理人：吴玉林，河北省遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岳术英，女，1943年2月28日出生，汉族，农民。委托代理人：王志安，河北省遵化市城关华安法律服务所法律工作者。上诉人李玉华因所有权确认纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院作……