机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第3217号

被上诉人张旭东因交通事故受伤的事实及本案各方当事人对张旭东损失的责任承担，人民法院生效判决已认定，本院对此不再赘述。本次张旭东主张的费用是原交通事故脑部受伤手术2年后，病情加重所致，因治疗实际发生的必要的各项费用，该费用属后续治疗费，依据相关法律规定，张旭东对该费用有权提起诉讼，本案不属于“一事不再理”范畴。上诉人谷干国、黄武欣、威通汽车公司公司应对张旭东的损失承担赔偿责任。本案张旭东主张的费用，与张旭东的伤残等级无关，其伤残等级是否发生变化，不属本案审查的范围。二审庭审中上诉人谷干国、黄武欣对张旭东住院医疗费的合理性和必要性提出异议，但未提交证据证明医疗费存在不合理之处，且在一审中亦未提起异议，故对该上诉主张，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费396元，由上诉人谷干国、黄武欣负担198元，洛阳市威通汽车运输有限公司负担196元。本判决为终审判决。审 判 长　吴爱国审 判 员　索如意代审判员　赵淑婷二〇一五年十二月二十八日书 记 员　祁亚楠

被上诉人张旭东因交通事故受伤的事实及本案各方当事人对张旭东损失的责任承担，人民法院生效判决已认定，本院对此不再赘述。本次张旭东主张的费用是原交通事故脑部受伤手术2年后，病情加重所致，因治疗实际发生的必要的各项费用，该费用属后续治疗费，依据相关法律规定，张旭东对该费用有权提起诉讼，本案不属于“一事不再理”范畴。上诉人谷干国、黄武欣、威通汽车公司公司应对张旭东的损失承担赔偿责任。本案张旭东主张的费用，与张旭东的伤残等级无关，其伤残等级是否发生变化，不属本案审查的范围。二审庭审中上诉人谷干国、黄武欣对张旭东住院医疗费的合理性和必要性提出异议，但未提交证据证明医疗费存在不合理之处，且在一审中亦未提起异

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3217号上诉人（原审被告）：谷干国。上诉人（原审被告）：黄武欣。上诉人谷干国、黄武欣共同委托代理人：王武江，宜阳县法律援助中心法律工作者，一般代理。上诉人（原审被告）：洛阳市威通汽车运输有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区辛店工业园区（镇政府对面）。法定代表人：张继友，总经理。委托代理人：郭威，该公司职员，特别授权。委托代理人：潘顺……