机动车交通事故责任纠纷 (2021)津01民终2320号
裁判要旨
公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定张国庆负事故主要责任,原告所有的车辆负次要责任,理据充分,故予以采信。原告损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失,原告其余损失由商业三者险保险公司按责任承担。原告开支的评估费系为确定损失具体数额必要合理开支,一审法院予以支持。车损评定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构出具,且选取程序合法,符合法律规定,被告阳光保险公司亦未提交相关证据予以反驳,故一审法院予以采信。根据天津市救援收费标准,原告主张的施救费用过高,一审法院酌定为4,000元。原告的损失数额由一审法院依法核定,确认为:车损:79,785元、评估费3,989元、施救费4,000元,合计87,774元。一审法院判决:“一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告损失2,000元,于判决生效后10日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失85,774元(87,774元-2,000元)的70%即60,041.8元,于判决生效后10日内付清。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
摘要
公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定张国庆负事故主要责任,原告所有的车辆负次要责任,理据充分,故予以采信。原告损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失,原告其余损失由商业三者险保险公司按责任承担。原告开支的评估费系为确定损失具体数额必要合理开支,一审法院予以支持。车损评定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构出具,且选取程序合法,符合法律规定,被告阳光保险公司亦未提交相关证据予以反驳,故一审法院予以采信。根据天津市救援收费标准,原告主张的施救费用过高,一审法院酌定为4,000元。原告的损失数额由一审法院依法核定,确认为:车损:79,785元、评估费3,989元、施
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终2320号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。负责人:陈剑,总经理。委托诉讼代理人:穆雪,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡海泉,男,1966年3月16日出生,汉族,农民,住北京市通州区。委托诉讼代理人:郭天宁,天津沃恒律师事务所律师。被……