土地承包经营权纠纷 （2019）鄂05民终2931号

部分轻信口供，凭空虚构，认定本案纠纷不属于民事纠纷，属于法律适用错误。综上，请求二审人民法院依法判决邓从高维修护培，恢复原状，退出侵占邓从高的合法承包地，并赔偿邓从高的直接经济损失5159元。孙士培答辩称：―、请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的无理诉求。本案上诉人邓从高与被上诉人孙士培的涉及小地名“生田”的土地经营权的确权纠纷，邓从高先后两次诉诸秭归县人民法院受理后开庭审理，均下达了“驳回原告（本案上诉人）诉求”的裁决书。2018年7月2日，法院第一次就本案事实审理后驳回了邓从高的诉请。随后，邓从高遂向秭归县农村土地经营管理局仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会开庭审理后仍然否决了邓从高的不合理诉请，下达了裁决书。但邓从高不顾案件基本事实，不尊重法律，再次就本案同一事实向秭归县人民法院起诉，法庭开庭审理后再次驳回其诉请。上述三次裁定均属同一案件的裁决，事实清楚，佐证材料充分且合法有效，适用法律与程序均正确。二、此案属农村土地确权纠纷，属人民政府的管辖范围，请二审人民法院支持人民政府及所属村委会依法履职。主要事实与理由：案涉争议地是孙士培经营多年的一块柑橘园，在本次农村土地确权以前其权属

部分轻信口供，凭空虚构，认定本案纠纷不属于民事纠纷，属于法律适用错误。综上，请求二审人民法院依法判决邓从高维修护培，恢复原状，退出侵占邓从高的合法承包地，并赔偿邓从高的直接经济损失5159元。孙士培答辩称：―、请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的无理诉求。本案上诉人邓从高与被上诉人孙士培的涉及小地名“生田”的土地经营权的确权纠纷，邓从高先后两次诉诸秭归县人民法院受理后开庭审理，均下达了“驳回原告（本案上诉人）诉求”的裁决书。2018年7月2日，法院第一次就本案事实审理后驳回了邓从高的诉请。随后，邓从高遂向秭归县农村土地经营管理局仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会开庭审理后仍然否决了邓从高的不合

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终2931号上诉人（原审原告）：邓从高，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住秭归县。被上诉人（原审被告）：孙士培，男，1968年12月31日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：孙大海，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，现住秭归县。被上诉人（原审第三人）：秭归县郭家坝镇文化村村民委员会，住所地秭归县郭家坝镇文化村……