婚约财产纠纷 （2015）徐民终字第4446号

彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，受当地风俗习惯影响，由男方给付女方一定数量的现金和财物，双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的，应当予以支持。孙某甲以缔结婚姻关系为目的给付王某甲、王某乙、宋某礼金等十多万元，但双方一直未办理结婚登记手续，孙某甲要求王某甲、王某乙、宋某返还彩礼的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于孙某甲给付王某甲、王某乙、宋某彩礼数额的问题，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，给付方不可能要求接受方出具书面证据，表明已经收到多少彩礼，同时参与者一般大多为亲友，所以，对于彩礼纠纷案件的证明标准，只要当事人所举证的证据足以达到法院对案件法律事实的高度确信，并排除合理怀疑，那么就可以认定法律事实达到客观真实。本案中，证人王某丙、孙某乙共同参与订婚及举行结婚仪式的过程，且两位证人均系孙某甲、王某甲、王某乙、宋某双方的亲属。二证人的证言足以证明了孙某甲在订婚当日给付王某甲、王某乙、宋某彩礼50000元及三金等物品，在举行结婚仪式当天给付上车礼20000元的过程，结合农村的一般风俗习惯及两证人与孙某甲、王某甲、王某乙、宋某双方的近亲属关系，该两证人的证言具

彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，受当地风俗习惯影响，由男方给付女方一定数量的现金和财物，双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的，应当予以支持。孙某甲以缔结婚姻关系为目的给付王某甲、王某乙、宋某礼金等十多万元，但双方一直未办理结婚登记手续，孙某甲要求王某甲、王某乙、宋某返还彩礼的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于孙某甲给付王某甲、王某乙、宋某彩礼数额的问题，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，给付方不可能要求接受方出具书面证据，表明已经收到多少彩礼，同时参与者一般大多为亲友，所以，对于彩礼纠纷案件的证明标准，只要当事人所举证的证据足以达到法院对案件法律事实的高度确信，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4446号上诉人（原审被告）王某甲，农民。上诉人（原审被告）王某乙，王某甲之父，农民。上诉人（原审被告）宋某，王某甲之母，农民。三上诉人委托代理人王义，1963年4月4日，农民。被上诉人（原审原告）孙某甲，农民。委托代理人徐士泽。上诉人王某甲、王某乙、宋某因婚约财产纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢王民初字第0009号民……