土地承包经营权纠纷 （2014）延中民四终字第207号

根据崔尚默自从1995年开始以夫妻名义与权贞玉生活，并婚育一女，又于2006年补办结婚登记，1999年签订第二轮土地承包时，发包人原安图县长兴乡丰产村村民委员会认可其为农户代表，并与之签订《土地承包使用期合同书》等事实，原审认定崔尚默与安图县明月镇丰产村村民委员会之间土地承包合同有效并无不妥。崔尚默作为农户代表与梁德海签订诉争土地的转让合同，并征得发包方的同意，其合同亦为有效。另外，从安图县明月镇丰产村村民委员会在一审中出具的两份《证明》中可以看出，梁德海虽为非农户，但其并没有丧失该村村民资格，且一直从事农业生产，其作为农村土地承包经营权的流转主体并无不妥。庭审中，权贞玉虽主张自己长期在外打工，不知崔尚默将诉争土地流转给梁德海的事实，但根据二审庭审中“我没有管地的事”的陈述中可以看出，其即便不知道崔尚默转让诉争土地的事实，也是放任崔尚默作为农户代表处分诉争土地的行为的。因本案为确认合同效力之诉，崔尚默、权贞玉要求返还诉争土地的请求于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，上诉人崔尚默、权贞玉的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

根据崔尚默自从1995年开始以夫妻名义与权贞玉生活，并婚育一女，又于2006年补办结婚登记，1999年签订第二轮土地承包时，发包人原安图县长兴乡丰产村村民委员会认可其为农户代表，并与之签订《土地承包使用期合同书》等事实，原审认定崔尚默与安图县明月镇丰产村村民委员会之间土地承包合同有效并无不妥。崔尚默作为农户代表与梁德海签订诉争土地的转让合同，并征得发包方的同意，其合同亦为有效。另外，从安图县明月镇丰产村村民委员会在一审中出具的两份《证明》中可以看出，梁德海虽为非农户，但其并没有丧失该村村民资格，且一直从事农业生产，其作为农村土地承包经营权的流转主体并无不妥。庭审中，权贞玉虽主张自己长期在外打工

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第207号上诉人（原审被告）：崔尚默，男，1951年4月4日出生，朝鲜族，农民，住安图县，现在韩国劳务。上诉人（原审被告）：权贞玉，女，1958年4月16日生，朝鲜族，农民，住安图县，现在韩国劳务。二上诉人的委托代理人：周家全，安图县明月镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁德海，男，1970年4月13日生，汉族……