排除妨害纠纷 (2017)渝01民终949号
裁判要旨
刘琨华提起的是停止侵害、排除妨碍之诉,故本案首先要解决的是曹培雄侵害了刘琨华的什么权利以及刘琨华是否具有此权利。刘琨华主张其基于对位于重庆市××区××器××桷××号房屋的合法承租权,取得对该房屋附属的公用场地(翰林院院坝)享有占有、使用、收益的权利,曹培雄不得对其在翰林院院坝靠近刘琨华房屋之处摆放一张桌子进行干涉、阻挠。该院认为,所谓公共场所是指人群经常聚焦,供公众使用的场所,通常,公众有权使用公共场所进行工作、学习、社交、娱乐、休息、参观、旅游等,但对公共场所的占用则需经相关部门的批准,而不得擅自使用。翰林院院坝位于刘琨华与曹培雄租赁的房屋后面,属公共场所,刘琨华与曹培雄对此均无所有权及专有使用权。翰林院作为磁器口古镇景点,无论是游客还是在此经营的商户对景区内公共场所的使用除应当符合法律、行政法规规定外,还应符合相关职能部门的管理规定。刘琨华在翰林院院坝学习、社交、娱乐、休息都无可厚非,但具体到在翰林院院坝某个固定位置长期摆放一张桌子则应当提供其有权使用的证明文件,但审理中,刘琨华未提供相应证据,故该院不能采信刘琨华具有长期固定使用翰林院院坝某个场地摆放桌子的权利。其次,停止侵害、排
摘要
刘琨华提起的是停止侵害、排除妨碍之诉,故本案首先要解决的是曹培雄侵害了刘琨华的什么权利以及刘琨华是否具有此权利。刘琨华主张其基于对位于重庆市××区××器××桷××号房屋的合法承租权,取得对该房屋附属的公用场地(翰林院院坝)享有占有、使用、收益的权利,曹培雄不得对其在翰林院院坝靠近刘琨华房屋之处摆放一张桌子进行干涉、阻挠。该院认为,所谓公共场所是指人群经常聚焦,供公众使用的场所,通常,公众有权使用公共场所进行工作、学习、社交、娱乐、休息、参观、旅游等,但对公共场所的占用则需经相关部门的批准,而不得擅自使用。翰林院院坝位于刘琨华与曹培雄租赁的房屋后面,属公共场所,刘琨华与曹培雄对此均无所有权及专有
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终949号上诉人(原审原告):刘琨华,女,汉族,1956年6月9日出生,退休人员,住重庆市渝中区。被上诉人(原审被告):曹培雄,男,汉族,1944年1月12日出生,退休人员,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:白洁,重庆市大江律师事务所律师。上诉人刘琨华因与被上诉人曹培雄排除妨害纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初……