继承纠纷 （2015）徐民终字第02620号

继承从被继承人死亡时开始，继承人所能继承的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者遗赠协议办理；没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按法定继承办理。吴某丁提交的《律师见证书》即所谓见证遗嘱是由无利害关系人况世道代为书写，虽然见证人吴某戊、吴某己与本案继承人存在利害关系，但被继承人在病重的情况下在家人陪同下也符合一般的世俗人情，且席某乙、席某甲与继承人不具有利害关系，因此应当确认遗嘱有效。吴某庚去世已20余年，并无人对其财产提出异议或进行诉讼主张，可以认定吴某庚的遗产已经转化为吴席氏的财产，且吴某丁对被继承人尽了主要赡养义务，诉争房产也主要为其添附，改变了原财产的形态，因此吴席氏的遗嘱应为有效。诉争房产均登记在吴某丁名下，在拆迁过程中经过相关部门摸底落实且均已拆迁安置完毕。故依该遗嘱，吴某丁对于涉案房产享有全部继承的权利。对吴某丙、吴某甲、吴某乙要求继承遗产的请求，不予支持。一审法院遂判决：驳回吴某丙、吴某甲、吴某乙的诉讼请求。上诉人吴某丙、吴某甲、吴某乙不服该判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定律师见证书有效错误。首先，形式违法。根据《继承法

继承从被继承人死亡时开始，继承人所能继承的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者遗赠协议办理；没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按法定继承办理。吴某丁提交的《律师见证书》即所谓见证遗嘱是由无利害关系人况世道代为书写，虽然见证人吴某戊、吴某己与本案继承人存在利害关系，但被继承人在病重的情况下在家人陪同下也符合一般的世俗人情，且席某乙、席某甲与继承人不具有利害关系，因此应当确认遗嘱有效。吴某庚去世已20余年，并无人对其财产提出异议或进行诉讼主张，可以认定吴某庚的遗产已经转化为吴席氏的财产，且吴某丁对被继承人尽了主要赡养义务，诉争房产也主要为其添附，改变了

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02620号上诉人（原审原告）吴某丙，无业。上诉人（原审原告）吴某甲。上诉人（原审原告）吴某乙。三上诉人共同委托代理人王永阳，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某丁，徐州市同春商贸有限责任公司职工。委托代理人王颖，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某戊，无业。委托代理人管录成，个体户。被上诉人（原审被告）吴某……