行政征收 （2019）桂01行终24号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人、或者其他组织。第二十五条规定，行政行为相对人或者与行政行为有利害关系的人有权提起行政诉讼。本案中，上诉人要求政府履行征地补偿的法定职责，应当提供证据证明其为该被征收土地的权利人，而上诉人提交的《2014年10月29日现场踏届红线图》，只是确定权属的证据材料之一，该图并不足以证明涉案土地已经确权归上诉人所有。而五塘镇人民政府于2018年10月29日作出了《关于五塘镇五塘社区联兴坡29组申请分配利查岭土地征收款的答复函》，该函认为:“……五塘社区第29村民小组无土改、合作化、四固定、林业三定各时期的有效证据证明涉案土地归其集体所有。但从经营管理的事实看，五塘社区第30村民小组为该地实际经营现状人，存在连续经营该片土地的实际行为；五塘社区第29村民小组在该地无连续经营事实，五塘社区第29村民小组因征地补偿利益而提出土地权属主张，既不能提供相应的证据，也无连续经营事实，依法不予支持……”，从该函的内容来看，五塘镇人民政府并不认可涉案被征收土地归上
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人、或者其他组织。第二十五条规定，行政行为相对人或者与行政行为有利害关系的人有权提起行政诉讼。本案中，上诉人要求政府履行征地补偿的法定职责，应当提供证据证明其为该被征收土地的权利人，而上诉人提交的《2014年10月29日现场踏届红线图》，只是确定权属的证据材料之一，该图并不足以证明涉案土地已经确权归上诉人所有。而五塘镇人民政府于2018年10月29日作出了《关于五塘镇五塘社区联兴坡29组申请分配利查岭土地征收款的答复函》，该函认为:“……五塘社区第29村民小组无土改、合作化、四
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终24号 上诉人（一审起诉人）南宁市兴宁区五塘镇五塘社区联兴坡29组。 诉讼代表人王敬吾，该组组长。 委托诉讼代理人黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人樊志雄，广西广为律师事务所律师。 上诉人南宁市兴宁区五塘镇五塘社区联兴坡29组（以下称联兴坡29组）小组因土地行政征收一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂……