建设工程分包合同纠纷 （2020）豫03民终9158号

李刚与张殿卿签订的劳务分包协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方应按约定全面履行各自的义务，李刚按约定完成了一定的劳务工程，张殿卿应按合同约定支付相应的工程款。本案的争议焦点为主楼工程由谁完成，根据张殿卿与李刚2018年11月27日的微信聊天记录显示张殿卿发图确认“板墙20664×6.5=134316元；粉刷墙4205×6=25230元；主楼8389×6=50334元”，该证据可以印证张殿卿对李刚完成主楼工程系认可的。对于该部分主楼工程李刚与张殿卿虽未签订书面协议，但李刚已实际完成部分工程，双方已实际形成劳务分包法律关系，故张殿卿应向李刚支付相应工程款。李刚主张其完成的主楼工程量为8780㎡,单价为6.5元，证据不足，本院认可张殿卿微信发图显示的工程量8389㎡,单价6元。故张殿卿应向李刚支付的工程款为40678元（20664㎡+4205㎡+717㎡+920㎡+470㎡）×6.5元+8389㎡×6元-185000元）。张殿卿未向李刚支付相应的工程款，对李刚造成了资金占用利息损失，故李刚诉求利息应自起诉之日即2020年8月11日起按全国银行间同业拆借

李刚与张殿卿签订的劳务分包协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方应按约定全面履行各自的义务，李刚按约定完成了一定的劳务工程，张殿卿应按合同约定支付相应的工程款。本案的争议焦点为主楼工程由谁完成，根据张殿卿与李刚2018年11月27日的微信聊天记录显示张殿卿发图确认“板墙20664×6.5=134316元；粉刷墙4205×6=25230元；主楼8389×6=50334元”，该证据可以印证张殿卿对李刚完成主楼工程系认可的。对于该部分主楼工程李刚与张殿卿虽未签订书面协议，但李刚已实际完成部分工程，双方已实际形成劳务分包法律关系，故张殿卿应向李刚支付相应工程款。李

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9158号上诉人（原审被告）：张殿卿，男，1966年12月16日生，汉族，户籍所在地河南省伊川县。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1982年2月10日生，汉族，户籍所在地河南省宜阳县。原审被告：郭龙交，男，1969年5月17日生，汉族，户籍所在地河南省伊川县。原审被告：洛阳市……