合同纠纷 （2017）京01民终5473号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依据法院作出的生效判决，北京市海淀区一间平房由刘某1与魏某1共同共有，2013年魏某1因该房屋拆迁获得1102、1602号两套置换安置房屋，魏某1、刘某1对安置房屋均享有权益。魏某1与刘某1基于安置房屋的分配事宜签订的《协议》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。二人之女魏某2表示认可协议内容并接受赠与，故1102号房屋的实际占有人魏某1应依据协议约定将该房屋交付魏某2、刘某1。刘某1、魏某2要求确认协议有效，由魏某1交付1102号房屋，证据充分，法院予以支持。庭审中，刘某1同意给付魏某1剩余4万元补偿，要求本案一并予以处理，法院不持异议。魏某1提出协议并非其真实意思表示，未提交证据，法院不予采信。魏某1提出其自刘某1处收到的21万系借款，未提交证据，且与协议内容不符，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、确认刘某1与魏某1于二○一三年十一月八日签订的《协议》有效；二、魏某1于本判决生效后七日内将其签订的《房屋腾退搬迁置换补偿协议书》中载明的一一○二

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依据法院作出的生效判决，北京市海淀区一间平房由刘某1与魏某1共同共有，2013年魏某1因该房屋拆迁获得1102、1602号两套置换安置房屋，魏某1、刘某1对安置房屋均享有权益。魏某1与刘某1基于安置房屋的分配事宜签订的《协议》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。二人之女魏某2表示认可协议内容并接受赠与，故1102号房屋的实际占有人魏某1应依据协议约定将该房屋交付魏某2、刘某1。刘某1、魏某2要求确认协议有效，由魏某1交付1102号房屋，证据充分，法院予以支持。庭审中，刘某1同意给付魏某1剩余4万元补

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终5473号上诉人（原审被告）：魏某1，男，1960年6月19日出生。委托诉讼代理人：吴慧娟，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，1958年10月7日出生。被上诉人（原审原告）：魏某2，女，1991年6月4日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：闫树青，北京市华泰律师事务所律师。上诉人魏某1因与被上诉人刘某1、魏某……