产品销售者责任纠纷 (2015)渝五中法民终字第00002号
裁判要旨
原告在被告家乐福上海城店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华生态焗油染发霜(编号为6908451136566)一盒,价格89元。其与家乐福上海城店之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。本案中涉案产品在外包装上标注了“世界率先采用无添加对苯二胺的健康染发技术、蕴含天然灵芝、何首乌、银杏叶等微生物,创新健康染发、不但对苯二胺过敏人群不会过敏,而且更生态,又健康”等用语,但被告并无充分证据证明经过国家权威部门核实涉案产品在相关行业内首先通过有关管理体系认证,亦未对“创新健康染发、不但对苯二胺过敏人群不会过敏,而且更生态,又健康”等所宣传的产品效果提供可靠证据予以证明,被告提交的证据也未能证明诉争产品如何创新了“健康染发”,而《中华人民共和国广告法》第十九条规定,化妆品广告的内容必须符合卫生许可的事项,并不得使用医疗用语或者易与药品混淆的用语。《重庆
摘要
原告在被告家乐福上海城店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华生态焗油染发霜(编号为6908451136566)一盒,价格89元。其与家乐福上海城店之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。本案中涉案产品在外包装上标注了“世界率先采用无添加对苯二胺的健康染发技术、蕴含天然灵芝、何首乌、银杏叶等微生物,创新健康染发、不但对苯二胺过敏人群不会过敏,而且更生态,
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第00002号上诉人(原审被告)重庆家乐福商业有限公司上海城店,地址重庆市南岸区南坪西路38号负1-1。负责人吴勃。委托代理人吴波,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘春生,男。上诉人重庆家乐福商业有限公司上海城店(以下简称家乐福上海城店)与被上诉人刘春生产品销售者责任纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2014年10……