不当得利纠纷 （2017）鲁08民终909号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告以其与被告存在买卖合同关系为由诉至本院。原告有责任提供证据证明该事实。现原告仅提供户名为孔某的工商银行个人业务凭单、未提供其他证据予以佐证，不能证实原、被告存在买卖合同关系，故原告诉请判令被告返还货款300000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告李兆坤对被告李若桂的诉讼请求。案件受理费2900元、诉讼保全费2020元，共计4920元，由原告李兆坤负担。上诉人李兆坤不服原审判决，上诉称：上诉人提交的证据能够证明上诉人的主张，上诉人委托被上诉人办理车辆落户手续，给被上诉人支付30万元，但是被上诉人迟迟未予办理，上诉人要求被上诉人返还30万元。上诉人提交的银行转款凭证及证人证言可以证明被上诉人收到上诉人支付的302万元。另外，一审未将被上诉人传唤到庭，程序违法。综上，请求依法被上诉人返还上诉人货款30万元。被上诉人李若柱答辩称：钱确实收到了，但是被上诉人确实不认识上诉人，收到的是钱是证人孔某打的，此30万元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告以其与被告存在买卖合同关系为由诉至本院。原告有责任提供证据证明该事实。现原告仅提供户名为孔某的工商银行个人业务凭单、未提供其他证据予以佐证，不能证实原、被告存在买卖合同关系，故原告诉请判令被告返还货款300000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告李兆坤对被告李若桂的诉讼请求。案件受理费2900元、诉讼保全费2020元，共计4920元，由原告李兆坤负担。上诉人李兆坤不服原审判决，上诉称：上诉人提交的证据能够证明

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终909号上诉人（原审原告）：李兆坤，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）：翟继现，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李若桂，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）：张建，山东梁山华梁法律服务所法律工作者。上诉人李兆坤因不当得利纠纷一案，不服梁山县人……