股权转让纠纷 （2017）粤03民初2219号
裁判要旨
金来顺集团与联合金控之间签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据上述《股权转让协议》，金来顺集团将其持有的深圳市金融联小额贷款股份有限公司30%股权转让给联合金控，联合金控需支付6450万元给金来顺集团。本案中，联合金控主张其对金来顺集团所负上述债务与金来顺集团所负债务已相互抵销，联合金控无需向金来顺集团支付股权转让款。联合金控为了证明金来顺集团所负债务真实存在，提交了《债权债务处理协议》及借款合同、付款凭证等证据，金来顺集团对联合金控提交的证据不予确认，但未能提交证明《债权债务处理协议》系联合金控伪造或双方恶意串通的证据，亦未举证证明金来顺集团已向联合金控还清借款，故本院对上述证据予以采信。鉴于联合金控提交的证据形成完整的证据链，足以证明《债权债务处理协议》及借款合同是缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条规定，抵销分为法定抵销与约定抵销，法定抵销是指当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照
摘要
深圳市金来顺集团有限公司与深圳联合金融控股有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初2219号原告：深圳市金来顺集团有限公司，住所地深圳市宝安区宝城建安路东侧新华都大厦**1108（深圳光电大厦）。代表人：许胜锋，深圳市金来顺集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：贾磊，管理人工作人员。委托诉讼代理人：沈观涛，管理人工作人员。被告：深圳联合金融控股有限公司，，住所地深圳市福田区泰然八路深业泰然大厦******法定代……