变更抚养关系纠纷 （2014）阜民一终字第00705号

董某与管某在婚姻登记机关所签订的离婚协议中，关于女儿董雨晴由管某抚养的内容合法有效，董某没有证据证明管某抚养董雨晴对董雨晴的成长不利，故董某要求变更抚养关系，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回董某的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由董某负担。宣判后，董某不服原审法院判决提起上诉称：原审认定事实不清，离婚协议不是当事人真实意思表示，而且管某残疾无能力抚养孩子，故请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判婚生女董雨晴由其抚养。双方当事人所举其他证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：董某与管某签订的离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，具备了民事法律行为的全部条件，而且双方已经按照该协议约定办理了离婚登记手续，该离婚协议书已经生效，对双方当事人具有法律约束力。董某上诉称离婚协议不是其真实意思表示的理由不能成立，而且其没有证据证明管某因残无能力抚养董雨晴

董某与管某在婚姻登记机关所签订的离婚协议中，关于女儿董雨晴由管某抚养的内容合法有效，董某没有证据证明管某抚养董雨晴对董雨晴的成长不利，故董某要求变更抚养关系，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回董某的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由董某负担。宣判后，董某不服原审法院判决提起上诉称：原审认定事实不清，离婚协议不是当事人真实意思表示，而且管某残疾无能力抚养孩子，故请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判婚生女董雨晴由其抚养。双方当事人所举其

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00705号上诉人（原审原告）：董某，男，1981年5月29日出生，汉族。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：管某，女，1985年3月21日出生，汉族。上诉人董某因变更抚养关系纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……