劳务合同纠纷 (2016)桂14民终491号

案号
(2016)桂14民终491号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

刘红冰在接受陈雪娟提供的美容服务后,均在疗程表上签字,表示认可陈雪娟的服务效果。且刘红冰没有提供证据证明其在接受陈雪娟服务中身体受到具体损害,仅以疗程表上身体不适的记录来抗辩陈雪娟提供的服务存在质量问题,于法无据。因此,一审法院认定,陈雪娟提供的服务没有质量问题,刘红冰的抗辩理由不成立,一审法院不予采信。 2、关于刘红冰是否尚欠陈雪娟服务费,如尚欠,数额是多少的问题。合同订立有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,陈雪娟在经营美容会所期间,为刘红冰提供美容护理服务,刘红冰支付相应价款,双方之间形成服务合同关系。合同达成后,陈雪娟为刘红冰提供整脊、唤能、种植、水疗等多项美容护理服务项目,刘红冰在接受服务后签字确认,是双方真实意思表示,为有效合同。根据诚实信用原则,双方应按约定全面履行自己的义务,但刘红冰接受服务后,未履行付清款项义务,已构成违约,应承担违约责任。庭审中,陈雪娟主张疗程表上记录欠费的事实有双方签字认可。刘红冰主张其签字时只注明还款金额,双方没有就具体的欠款数额进行结算,在后来通过协商已经付清所有服务费用。一审法院认为,虽然,2015年2月3日疗程表上第一次记载的欠款数额没有

摘要

刘红冰在接受陈雪娟提供的美容服务后,均在疗程表上签字,表示认可陈雪娟的服务效果。且刘红冰没有提供证据证明其在接受陈雪娟服务中身体受到具体损害,仅以疗程表上身体不适的记录来抗辩陈雪娟提供的服务存在质量问题,于法无据。因此,一审法院认定,陈雪娟提供的服务没有质量问题,刘红冰的抗辩理由不成立,一审法院不予采信。 2、关于刘红冰是否尚欠陈雪娟服务费,如尚欠,数额是多少的问题。合同订立有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,陈雪娟在经营美容会所期间,为刘红冰提供美容护理服务,刘红冰支付相应价款,双方之间形成服务合同关系。合同达成后,陈雪娟为刘红冰提供整脊、唤能、种植、水疗等多项美容护理服务项目,刘红冰在

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂14民终491号 上诉人(一审被告)刘红冰,女,1969年3月4日出生,壮族,广西龙州县人,个体户,住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人梁孙毅,广西诺尔律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)陈雪娟,女,1978年9月20日出生,壮族,广西龙州县人,个体户,住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人农立民,广西睦南律师事务……