继承纠纷 （2014）沈中民一终字第0311号

坐落于沈阳市皇姑区桔江街9号3-1-2房屋虽然属于被继承人陈瑞起遗产，但因该房屋现已经动迁，继承财产不存在，且因各方当事人之间因动迁事宜未达成一致意见，至今未签订动迁安置补偿协议，无法确定继承财产价值，暂时无法对遗产进行分割，应待该遗产价值明确后，张某某另行告诉。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告张某某诉讼请求。案件受理费5831元，减半收取2915.5元，由原告张某某承担，余款2915.5元退还原告张某某。宣判后，张某某不服，向本院提出上诉称：1、法院应当判决各方当事人对拆迁补偿享有多少权利份额的方式进行判决。2、原审法院确定诉讼费有误。要求依法改判或发回重审。被上诉人陈某甲、陈某乙、陈劭婕辩称：同意原审判决，要求维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实，有当事人一二审的陈述及身份证复印件、户口本复印件、职工工龄证明书复印件、结婚证复印件、单位自有住宅使用房证复印件、住户卡片复印件、死亡注销证明复印件、干部退休审批表复印件等证据，已经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于上诉人张某某提出的法院应当判决各方当事人对拆迁补偿

坐落于沈阳市皇姑区桔江街9号3-1-2房屋虽然属于被继承人陈瑞起遗产，但因该房屋现已经动迁，继承财产不存在，且因各方当事人之间因动迁事宜未达成一致意见，至今未签订动迁安置补偿协议，无法确定继承财产价值，暂时无法对遗产进行分割，应待该遗产价值明确后，张某某另行告诉。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告张某某诉讼请求。案件受理费5831元，减半收取2915.5元，由原告张某某承担，余款2915.5元退还原告张某某。宣判后，张某某不服，向本院提出上诉称：1、法院应当判决各方当事人对拆迁补偿享有多少权利份额的方式进行判决。2、原审法院确定诉讼费有误。要求依法改判或发回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第0311号上诉人（原审原告）：张某某，女委托代理人：温鸿恺，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某甲，男被上诉人（原审被告）：陈某乙，女被上诉人（原审被告）：陈某丙，女上诉人张某某与被上诉人陈某甲、陈某乙、陈劭婕继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民四初字第1044号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后……