继承纠纷 （2015）苏中民监字第00052号

本案所涉房屋彩香二村XX幢XX号XXX室系被继承人任某丙、丁某某生前的夫妻共同财产。2002年5月1日任某丙去世时，任某甲并未提出继承的主张，直至2008年4月6日丁某某去世后，任某甲才提出本案诉讼。原一、二审根据任某甲主张，认定上述房屋属于任某丙、丁某某的遗产并由任某甲、任某乙继承并无不当。任某甲提出一审法院将俩人遗产视为丁某某一人遗产的主张与原判认定事实不符。遗产分割也未侵害任某甲继承的权利。一审中证人言某某、杨某甲、杨某乙、任某丁等人的证言，客观反映了任某乙在丁某某生病期间尽了较多的照顾义务，因此原判在分割遗产时对任某乙适当多分符合《中华人民共和国继承法》规定的精神。综上，任某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任某甲的再审申请。审判长　孟　进审判员　钱　余审判员　孙一鸣二〇一五年九月二十一日书记员　姜　瑛

本案所涉房屋彩香二村XX幢XX号XXX室系被继承人任某丙、丁某某生前的夫妻共同财产。2002年5月1日任某丙去世时，任某甲并未提出继承的主张，直至2008年4月6日丁某某去世后，任某甲才提出本案诉讼。原一、二审根据任某甲主张，认定上述房屋属于任某丙、丁某某的遗产并由任某甲、任某乙继承并无不当。任某甲提出一审法院将俩人遗产视为丁某某一人遗产的主张与原判认定事实不符。遗产分割也未侵害任某甲继承的权利。一审中证人言某某、杨某甲、杨某乙、任某丁等人的证言，客观反映了任某乙在丁某某生病期间尽了较多的照顾义务，因此原判在分割遗产时对任某乙适当多分符合《中华人民共和国继承法》规定的精神。综上，任某甲的再审申

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民监字第00052号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任某甲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任某乙。再审申请人任某甲因与被申请人任某乙继承纠纷一案，不服本院（2014）苏中民终字第02202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。任某甲申请再审称：（一）本案所涉遗产系被继承人任某丙、丁某某夫……