机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第579号

本案的争议焦点为：1、原审判决按照城镇居民标准计算谢仲根的相关损失是否正确；2、原审判决关于营养费、交通费、车辆维修费、误工时间的认定是否正确，鉴定费、施救费应否由保险人赔付。关于焦点1，在一审中谢仲根提交了所有人为谢仲根的房产证、房屋产权信息查询证明及居委会的证明，证实其户籍地虽为农村，但居住地为城镇，已为城镇居民；另其在一审中提交了《汉昌旅社租赁协议》、居委会的证明，二审补充提交了黄连英所有的旅社的营业执照、税务登记证等，证实其主要收入来源亦为城镇，故一审法院按照城镇标准计算相关损失并无不当，本院予以支持。关于焦点2，（1）营养费。谢仲根的伤情已构成九级伤残，岳阳市倡平司法鉴定所出具的司法鉴定意见中，明确建议其营养期限为120天，故对其营养费应予支持，原判认定谢仲根的营养费为2000元并无不当。谢甘平受伤后在平江县第一人民医院住院治疗8天，入院诊断为左侧颞叶脑挫伤、头皮裂伤，出院医嘱中亦明确注意营养、休息，故原判据此支持其营养费400元并无不当；（2）交通费。谢仲根手上后先后在平江县第一人民医院、武警湖南总队医院、平江县卫生院、浏阳市骨伤科医院住院、门诊治疗，期间必有交通费用的相关

本案的争议焦点为：1、原审判决按照城镇居民标准计算谢仲根的相关损失是否正确；2、原审判决关于营养费、交通费、车辆维修费、误工时间的认定是否正确，鉴定费、施救费应否由保险人赔付。关于焦点1，在一审中谢仲根提交了所有人为谢仲根的房产证、房屋产权信息查询证明及居委会的证明，证实其户籍地虽为农村，但居住地为城镇，已为城镇居民；另其在一审中提交了《汉昌旅社租赁协议》、居委会的证明，二审补充提交了黄连英所有的旅社的营业执照、税务登记证等，证实其主要收入来源亦为城镇，故一审法院按照城镇标准计算相关损失并无不当，本院予以支持。关于焦点2，（1）营养费。谢仲根的伤情已构成九级伤残，岳阳市倡平司法鉴定所出具的司法

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第579号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人高列，总经理。委托代理人李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱淼鑫。被上诉人（原审原告）谢仲根。被上诉人（原审原告）谢桂根。被上诉人（原……