机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终474号

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误。本案中伤者文祥胜鉴定为十级伤残，未完全丧失劳动能力，抚养费请法院予以扣除，根据伤情程度，精神抚慰金请扣除。刘福才二审答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律准确，请求二审法院维持一审判决。文祥胜、黄志刚二审未作书面答辩。文祥胜向一审法院起诉请求：1、被告刘福才、黄志刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、检查费等共计118641.34元；2、被告人寿小河公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：此次交通事故发生的经过及责任划分：被告刘福才承担主要责任，原告文祥胜承担次要责任。被告刘福才驾驶的贵Ａ×××××号属于被告黄志刚所有，该车在被告人寿小河公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，原告文祥胜被送往福泉市中医医院进行治疗，经该院诊断为左胫腓骨骨折，并在该院行骨折切开复位接骨板内固定术，原告在该医院治疗至2015年4月27日，共计20天，被告刘福才为原告支付了医疗费20

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误。本案中伤者文祥胜鉴定为十级伤残，未完全丧失劳动能力，抚养费请法院予以扣除，根据伤情程度，精神抚慰金请扣除。刘福才二审答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律准确，请求二审法院维持一审判决。文祥胜、黄志刚二审未作书面答辩。文祥胜向一审法院起诉请求：1、被告刘福才、黄志刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、检查费等共计118641.34元；2、被告人寿小河公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终474号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司，住所地贵阳小河区锦江路榕筑一区B-2楼，组织机构代码67072197-4。负责人：徐铭，该公司经理。委托诉讼代理人：王益龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：文祥胜，男，1967年1月15日生，仫佬族，贵州省福泉市人，住福泉市，被上诉人（原审被告）……