劳动争议 (2014)三中民终字第01232号
裁判要旨
对于冯秀改要求办理退休手续、补缴1992年1月至2002年7月社会保险的请求,由于劳动者要求办理退休手续、补缴社会保险的请求,均不属于人民法院劳动争议案件的审理范围,因此对其上述请求,不予处理,其可另行向相关部门主张权利。冯秀改自行缴纳了2012年5月至8月的社会保险,现要求东方光明公司支付该期间自行缴纳的费用,但是冯秀改在2012年4月达到法定退休年龄后,双方已经终止了劳动关系,在双方劳动关系已经终止的情况下,要求公司承担其自行缴纳的社会保险费用,缺乏法律依据,不予支持。冯秀改要求支付1992年1月至2012年4月5日期间20年的加班费用,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》,劳动者主张加班费的,应当对加班事实的存在承当举证责任。冯秀改为证明其加班事实,虽然提交了工资条、《关于阴极电泳生产车间职工劳动时间和公休制度的规定》等证据,但是《关于阴极电泳生产车间职工劳动时间和公休制度的规定》仅为复印件,制定颁发的时间为2011年11月,无法证明其在长达20年的时间内均存在其所述的加班情况,并且根据该规定的内容,其也显示不存在延时加班的情况,仅存在周六日加班的
摘要
对于冯秀改要求办理退休手续、补缴1992年1月至2002年7月社会保险的请求,由于劳动者要求办理退休手续、补缴社会保险的请求,均不属于人民法院劳动争议案件的审理范围,因此对其上述请求,不予处理,其可另行向相关部门主张权利。冯秀改自行缴纳了2012年5月至8月的社会保险,现要求东方光明公司支付该期间自行缴纳的费用,但是冯秀改在2012年4月达到法定退休年龄后,双方已经终止了劳动关系,在双方劳动关系已经终止的情况下,要求公司承担其自行缴纳的社会保险费用,缺乏法律依据,不予支持。冯秀改要求支付1992年1月至2012年4月5日期间20年的加班费用,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第01232号上诉人(原审原告)冯秀改,女,1962年4月5日出生。委托代理人董学武,男,北京市昌平区南口镇法律服务所法律工作者。委托代理人王桂芬,女,北京市昌平区南口镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)北京东方光明喷涂有限责任公司,住所地北京市顺义区杨镇东疃村委会东500米。法定代表人王静民,经理。委托代理人白晓东,北京市臻昊……