机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终14016号

案号
(2019)粤06民终14016号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的二审争议焦点为黄绍辉的出院后的护理费应如何计算的问题。对此,本院作如下分析:平安保险公司上诉认为根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)的相关规定,应按120元/天计算黄绍辉的出院后护理费。对此,本院认为,《关于适用〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉有关问题的通知》已明确,2018年4月25日之前发生的道路交通事故,不适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》,而本案事故发生于2016年12月30日,故平安保险公司主张按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定计算出院后护理费,缺乏依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定,一审法院结合黄绍辉的伤情,按2018年佛山市地区职工年平均工资80288元/年的50%为标准计算5年的出院后护理费,并无不当,本

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的二审争议焦点为黄绍辉的出院后的护理费应如何计算的问题。对此,本院作如下分析:平安保险公司上诉认为根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)的相关规定,应按120元/天计算黄绍辉的出院后护理费。对此,本院认为,《关于适用〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉有关问题的通知》已明确,2018年4月25日之前发生的道路交通事故,不适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》,而本案事故发生于2016年12月30日,故平安保险公司主张按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定计算出院后护理费,缺乏依据,本院不

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终14016号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:郝瑞林。委托诉讼代理人:朱玉昌,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):黄绍辉,男,1970年8月26日出生,汉族,住广东省阳山县。委托诉讼代理人:曾宪松,广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈艳娴,广东京兆律师事务所实习律……