占有物返还纠纷 (2016)粤03民终7518号

案号
(2016)粤03民终7518号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案系占有物返还纠纷。被告作为养身馆员工未经原告同意私自占有养身馆内的医肌28JY-6基因仿生仪和客户资料系无权占有行为。原告作为养身馆投资人有权行使股东权利,原告要求被告返还从养身馆内带走的医肌28JY-6基因仿生仪和客户资料的诉求有事实和法律依据,予以支持。关于原告要求被告返还其他仪器、美容产品及赔偿损失的诉讼请求,原告未能提供相关证据予以证明应承担举证不能的后果。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告毛彩红应自判决生效之日起十日内向原告彭治银返还从“××养身馆”带走的医肌28JY-6基因仿生仪一台和客户资料;二、驳回原告彭治银的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为人民币1350元,由原告彭治银承担。该款原告已预交,一审法院不予退回。本院对一审查明的事实予以确认。上诉人在二审调查时提交了如下证据:一、黛韵诗商品销售清单,用于证明被上诉人侵占上诉人的产品及暂存在上诉人处的客户购买产品之后,上诉人为了安置顾客,在其他同业处接受服务而另外购买同类产品,造成上诉人的经济损失,系由于被上诉人侵占行为所致。二、照片,照

摘要

本案系占有物返还纠纷。被告作为养身馆员工未经原告同意私自占有养身馆内的医肌28JY-6基因仿生仪和客户资料系无权占有行为。原告作为养身馆投资人有权行使股东权利,原告要求被告返还从养身馆内带走的医肌28JY-6基因仿生仪和客户资料的诉求有事实和法律依据,予以支持。关于原告要求被告返还其他仪器、美容产品及赔偿损失的诉讼请求,原告未能提供相关证据予以证明应承担举证不能的后果。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告毛彩红应自判决生效之日起十日内向原告彭治银返还从“××养身馆”带走的医肌28JY-6基因仿生仪一台和客户资料;二、驳

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7518号上诉人(原审原告):彭治银,女,1978年5月18日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:孟凡,广东鹏正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛彩红,女,1990年10月16日出生,汉族,住河南省原阳县。上诉人彭治银因与被上诉人毛彩红占有物返还纠纷一案,不服深圳市盐田区人民法院(2015)深盐法民一初字第809号……