运输合同纠纷 （2016）鲁13民终4589号

原告徐愿委托被告临沂凯宇货物托运部托运货物，被告向原告出具了货物托运单，同时根据原、被告在托运单中关于“等通知”的约定及当庭陈述，原告与被告形成了附条件的运输合同关系，原告为托运人，被告为承运人，条件为承运人须接到托运人明确的放货通知后方可交货于收货人。原、被告间形成的附条件运输合同关系合法有效，双方均应依约全面履行合同，一方违约导致另一方损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于争议焦点一被告是否尽到合同约定的义务，接原告明确的放货通知后交货于收货人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告临沂凯宇货物托运部作为合同约定的负有履行接通知放货的义务的当事人，有举证证明其收到原告放货通知的义务，被告提交与原告2015年11月9日10时53分的电话通话记录，该证据仅能证实原告之间有过电话联系，但凭该次通话记录，无法还原事实，亦不能

原告徐愿委托被告临沂凯宇货物托运部托运货物，被告向原告出具了货物托运单，同时根据原、被告在托运单中关于“等通知”的约定及当庭陈述，原告与被告形成了附条件的运输合同关系，原告为托运人，被告为承运人，条件为承运人须接到托运人明确的放货通知后方可交货于收货人。原、被告间形成的附条件运输合同关系合法有效，双方均应依约全面履行合同，一方违约导致另一方损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于争议焦点一被告是否尽到合同约定的义务，接原告明确的放货通知后交货于收货人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终4589号上诉人（原审被告）：山东凯宇货物托运部，住所地临沂市兰山区兰华营房物流城B区9697号。负责人：韩善斌，经理。委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐愿，女，1989年8月6日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：徐庆丰（徐愿之弟），男，1992年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。上……