机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0013号

公民生命健康权受法律保护。被告陈生根驾驶机动车时未靠道路右侧行驶，遇相对方向来车时未做到谨慎驾驶、减速慢行，未能确保安全，是造成本次事故的直接原因。根据双方行为对本次事故发生所起作用及过错程度，被告陈生根应负事故全部责任，原告张元祥不负事故责任。原、被告双方对于事故发生的事实和公安机关作出的责任认定均无异议，公安机关所作出的责任认定并无不当，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额200000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陈生根承担赔偿责任。就具体的赔

公民生命健康权受法律保护。被告陈生根驾驶机动车时未靠道路右侧行驶，遇相对方向来车时未做到谨慎驾驶、减速慢行，未能确保安全，是造成本次事故的直接原因。根据双方行为对本次事故发生所起作用及过错程度，被告陈生根应负事故全部责任，原告张元祥不负事故责任。原、被告双方对于事故发生的事实和公安机关作出的责任认定均无异议，公安机关所作出的责任认定并无不当，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0013号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。负责人陈雪松，总经理。委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托代理人乔娇娇，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张元祥。委托代理人王德林、苏福喜。被上诉人（原审被告）陈生根。上……