责任保险合同纠纷 （2016）内02民终000420号

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告允许的第三人张新亮驾驶投保车辆发生交通事故，被告以非医保用药为由只赔偿部分医疗费，有悖法律规定，被告理应依据保险合同约定在保险限额内全额赔付给伤者。原告在其允许的驾驶员张新亮垫付部分医疗费后，要求被告给付垫付医疗费的诉求，依法有据，予以支持。被告关于“第三人作为肇事车辆的承包人应对受害人承担赔偿责任，原告不承担赔偿责任，在原告未赔偿第三人的情况下，其无权要求我公司赔付保险金，非医保用药不属于赔偿范围，请求法院驳回原告的诉讼请求”的辩解，与事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司于本判决生效后三十日内给付原告姬宪森保险理赔款10202.32元；二、第三人张新亮在本案中不负赔偿责任。案件受理费56元，简易程序减半收取28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司负担。一审宣判后，中国人民财产保险股份有限公司包头分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告允许的第三人张新亮驾驶投保车辆发生交通事故，被告以非医保用药为由只赔偿部分医疗费，有悖法律规定，被告理应依据保险合同约定在保险限额内全额赔付给伤者。原告在其允许的驾驶员张新亮垫付部分医疗费后，要求被告给付垫付医疗费的诉求，依法有据，予以支持。被告关于“第三人作为肇事车辆的承包人应对受害人承担赔偿责任，原告不承担赔偿责任，在原告未赔偿第三人的情况下，其无权要求我公司赔付保险金，非医保用药不属于赔偿范围，请求法院驳回原告的诉讼请求”的辩解，与事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终000420号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头分公司，住所地包头市。负责人何瑞光，该分公司总经理。委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姬宪森，现住包头市。委托代理人刘尚文，内蒙古卓铄律师事务所律师。原审第三人张新亮，现住包头市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头分公司因责任保险合同纠纷一案，……