抚养费纠纷 (2014)南民终字第78号

案号
(2014)南民终字第78号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。原告系被告的未成年女儿,在2007年8月法院判决原告归被告抚养,抚养费由被告负担之后,被告既未将原告带至身边随其生活,亦从未支付过抚养费,故原告诉请今后跟随祖父裴某丙生活,被告支付自2007年8月以来至原告年满十八周岁的抚养费有理有据,依法予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(一)第二十条规定,婚姻法第二十一条所称的“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。武夷山市城镇农村居民人均消费支出包括了生活、教育、医疗等各项费用支出,故原告在主张抚养费之外,再行主张教育费,于法无据,依法不予支持。鉴于武夷山市各乡镇均有开办初中学校而未开办高中学校的实际情况,2007年8月至2013年8月间,原告处在小学到初中学习阶段,故原告该期间的抚养费,被告可按农村居民消费支出标准支付,但自2013年9月原告考入市区高中就读起,被告就应按城镇居民消费支出标准支付原告的抚养费。据此,依照《中

摘要

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。原告系被告的未成年女儿,在2007年8月法院判决原告归被告抚养,抚养费由被告负担之后,被告既未将原告带至身边随其生活,亦从未支付过抚养费,故原告诉请今后跟随祖父裴某丙生活,被告支付自2007年8月以来至原告年满十八周岁的抚养费有理有据,依法予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(一)第二十条规定,婚姻法第二十一条所称的“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。武夷山市城镇农村居

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民终字第78号上诉人(原审被告)赖某,女,1976年9月10日出生,汉族,家务。委托代理人赖金文(系赖某胞弟),男,农民。委托代理人彭水明(系赖某丈夫),男,汉族,农民。被上诉人(原审原告)裴某甲,女,1998年8月26日出生,汉族,学生。法定代理人裴某丙(系裴某甲祖父),农民。委托代理人裴晓青(系裴某甲姑姑),女,个体户。上诉人赖某因抚养费……