机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第271号

原被告对公安机关出具的道路交通事故认定书均无异议，原审法院予以认定。本案当事人争执的焦点问题是，对原告的损伤有二份鉴定意见，一是经原告申请，原审法院委托烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，一是原告个人单方委托山东政法学院司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，原审法院应该采纳哪一份鉴定意见书的问题。对此原审法院认为，经原告申请，原审法院委托烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书在鉴定程序上符合法律规定，而原告个人单方委托山东政法学院司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书不符合司法鉴定有关程序上的规定，被告又不予认可，原审法院不予采纳。原告对烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，并申请由法院委托鉴定机构重新鉴定，原审法院予以准许，由于原告最后明确表示不予重新鉴定，原审法院对烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以采纳，并以此为参照认定原告的损失。被告都邦保险公司辩称，本案的鉴定费用不应当由其承担。对此原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于本

原被告对公安机关出具的道路交通事故认定书均无异议，原审法院予以认定。本案当事人争执的焦点问题是，对原告的损伤有二份鉴定意见，一是经原告申请，原审法院委托烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，一是原告个人单方委托山东政法学院司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，原审法院应该采纳哪一份鉴定意见书的问题。对此原审法院认为，经原告申请，原审法院委托烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书在鉴定程序上符合法律规定，而原告个人单方委托山东政法学院司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书不符合司法鉴定有关程序上的规定，被告又不予认可，原审法院不予采纳。原告对烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，并申

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第271号上诉人（原审原告）：刁会臣，农村居民。委托代理人：姜允福，农村居民。委托代理人：赵晓静，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口市心理康复医院，住所地：龙口市黄山馆镇隋家村。法定代表人：胡东光，院长。委托代理人：李玉波，副院长。委托代理人：柳致盛，龙口市洼里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股……