合同纠纷 (2016)粤03民终19142号
裁判要旨
双方达成的《关于政府资助项目资金使用的协议》系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行义务。根据双方在上述协议中的约定,上诉人应将“2011年深圳市海外高层次人才创新创业专项-成果转化”项目的冻结押金30万元,在押金解冻后三个工作日内,作为技术及咨询服务费支付给被上诉人。2014年11月,深圳市科技创新委员会向上诉人颁发了深科技创新验字A20141238号《验收合格证书》,确认涉案项目通过验收。被上诉人提交的《验收合格证书》作为项目押金30万元随后解冻的初步证据,本院予以确认,上诉人主张项目押金30万元尚未解冻,但其未提交反证证明,本院不予采信。上诉人向被上诉人支付30万元技术及咨询服务费的条件已经成就,上诉人应予支付。上诉人主张被上诉人不具备提供技术及咨询服务的资格与能力,未实际参与涉案项目,未提供任何技术研发及技术咨询,但其主张与其在《关于政府资助项目资金使用的协议》中与被上诉人的约定不符,且无证据证明,本院不予采信。上诉人未提供证据证明李廷义支付给冯春的50000元款项与本案存在关联性,对其提出的上述50000元应从涉案30万元技术及咨
摘要
双方达成的《关于政府资助项目资金使用的协议》系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行义务。根据双方在上述协议中的约定,上诉人应将“2011年深圳市海外高层次人才创新创业专项-成果转化”项目的冻结押金30万元,在押金解冻后三个工作日内,作为技术及咨询服务费支付给被上诉人。2014年11月,深圳市科技创新委员会向上诉人颁发了深科技创新验字A20141238号《验收合格证书》,确认涉案项目通过验收。被上诉人提交的《验收合格证书》作为项目押金30万元随后解冻的初步证据,本院予以确认,上诉人主张项目押金30万元尚未解冻,但其未提交反证证明,本院不予采信。上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终19142号上诉人(原审被告):深圳市安尼数字技术有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城东区*号*栋厂房*楼。组织机构代码:668529684。法定代表人:庄少挺,该公司董事长。委托诉讼代理人:李廷义,男,汉族,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑益能,广东鹏乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市慧眼全……