商品房预售合同纠纷 （2018）粤19民终127号

曾峻龙在（2001）深福法房初字第2583－2590号案中已主张办理案涉房产的房地产证，一审法院对此已经作出判决，未支持其办理房地产证的请求，该判决已发生法律效力。如曾峻龙认为该判决与事实不符，应依法提起再审申请，通过再审程序解决。深圳泰生房地产开发有限公司辩称本案一审原告曾峻龙的起诉违反了一事不再理的原则有理，一审法院予以采纳，曾峻龙的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回曾峻龙的起诉。1028号案件受理费11110元、1029号案件受理费11253元、1031号案件受理费11253元（均已由曾峻龙预交），由一审法院退回给曾峻龙。本院认为：本案为商品房销售合同纠纷案件。曾峻龙在（2001）深福法房初字第2583－2590号案中已主张办理案涉房产的房地产证，一审法院对此已经作出判决，未支持其办理房地产证的请求，该判决已发生法律效力。如曾峻龙认为该判决与事实不符，应循法律途径，通过再审程序解决。一审法院认定曾峻龙的起诉违反了一事不再理的原则并无不当，本院予以确认并予以维持。上诉人曾峻龙的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上，上诉人的上诉理由

曾峻龙、深圳泰生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书 商品房预售合同纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终127号上诉人（原审原告）：曾峻龙，男，汉族，1963年12月25日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，委托诉讼代理人：连俊虎，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志云，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳泰生房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香林路和农轩路的西北侧香珠花园A……