确认合同无效纠纷 （2021）冀01民终333号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张任纪恋与二被告之间的协议无效，应符合合同无效的要件，并就此负有举证责任。原告在诉状中自认系其妻子任纪恋签署的《南焦社区城中村改造拆迁货币补偿协议书》，但在庭审中却否认系任纪恋签署，原告庭审中的该项主张与其自认情况相矛盾，故对其该项主张不予采信，该协议应认定为系任纪恋签署。案涉拆迁安置补偿协议系以户为单位，任纪恋作为南焦社区中兴路1号户内家庭成员，二被告有理由相信，其签字行为代表该户内全体成员。 《中华人民共和国合同法》规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告提交的证据不能证明《南焦社区城中村改造拆迁货

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张任纪恋与二被告之间的协议无效，应符合合同无效的要件，并就此负有举证责任。原告在诉状中自认系其妻子任纪恋签署的《南焦社区城中村改造拆迁货币补偿协议书》，但在庭审中却否认系任纪恋签署，原告庭审中的该项主张与其自认情况相矛盾，故对其该项主张不予采信，该协议应认定为系任纪恋签署。案涉拆迁安置补偿协议系

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终333号 上诉人（原审原告）：孙新革，男，1949年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：钱春潮、李凯，河北时代经典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北冀盛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区石栾路116号。 法定代表人：王朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范士国。 被上诉人（原……