共有权确认纠纷 （2015）廊民一终字第1469号

本案讼争的房屋位于大城县新风南路东侧，系原告缴增路和缴玉炳、谢振亚三人在经营电机门市部期间以合伙的资金出资所建，并在大城县工商局对市场改进时购得所有权，后在登记时为缴玉炳的名字。在房屋进行登记后，三人对房屋的租赁有明确的协议，并对租金进行了分配。自2004年一直租赁到2013年10月，期间，租赁有合意，租金共同享有。谢振亚与缴玉炳去世后，该租赁合意仍由其后人与缴增路共同对外出租，三方并无争议。本院对此事实予以确认，虽然该房屋登记为缴玉炳，但是大量的证据证实该房屋的实际由缴增路、缴玉炳、谢振亚三人共同出资购买，形成证据链条，被告辩称变相补偿谢振亚、缴增路在三人合伙经营电机门市部期间的其他收益的主张，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十九条、第三十三条之规定，判决如下：依法确认大城县新风南路登记为缴玉炳的产权证号为城区字第A001888号的房屋产权为原告缴增路、周会文、谢建军与被告孟凡香、缴克勤、缴克俭、缴克芳、缴克华共同共有。原告缴增路和原告周会文、谢建军及被告孟凡香、缴克勤、缴克俭、缴克芳、缴克华各享有房屋产权的三分之一份额。上诉人孟凡香、缴克勤、缴克俭、缴克芳、缴克华

本案讼争的房屋位于大城县新风南路东侧，系原告缴增路和缴玉炳、谢振亚三人在经营电机门市部期间以合伙的资金出资所建，并在大城县工商局对市场改进时购得所有权，后在登记时为缴玉炳的名字。在房屋进行登记后，三人对房屋的租赁有明确的协议，并对租金进行了分配。自2004年一直租赁到2013年10月，期间，租赁有合意，租金共同享有。谢振亚与缴玉炳去世后，该租赁合意仍由其后人与缴增路共同对外出租，三方并无争议。本院对此事实予以确认，虽然该房屋登记为缴玉炳，但是大量的证据证实该房屋的实际由缴增路、缴玉炳、谢振亚三人共同出资购买，形成证据链条，被告辩称变相补偿谢振亚、缴增路在三人合伙经营电机门市部期间的其他收益的主

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1469号上诉人（原审被告）：孟凡香，农民。132829194710050025。上诉人（原审被告）：缴克勤，农民。132829197403040015。上诉人（原审被告）：缴克俭，农民。132829197705040037。上诉人（原审被告）：缴克华，农民。132829198109150066。上诉人（原审被告）：缴克芳，农民。1……