技术服务合同纠纷 (2014)保中民一终字第166号
裁判要旨
原被告签订了地质勘查技术服务合同,原告按照合同约定利用自己的设备和技术实施了钻探工程,被告支付了部分工程款,双方存在劳务关系。原告系劳务提供方,被告系劳务接受方,被告出具的欠条应视为对原告劳务费的结算凭证,被告欠原告的工程款尾款应以该欠条为准,扣除原告当庭承认被告已支付的5万元,还应支付原告钻探工程款158860元。原告要求被告支付该工程款的诉讼请求,法院予以支持。至于原告要求的违约金20万元,因被告向原告出具的欠条中未注明付款期限,应视为双方对付款方式和期限作了变更,故此,原告依法可随时要求被告支付,但不应视为被告违约,因此,原告关于违约金20万元的请求,法院不予支持。被告辩解原告存在违约和欺诈、没有提交地质勘查报告和图纸资料,原告服务任务尚未完成,因被告已向原告出具欠条,该欠条能够证明原告已履行了自己的义务并经被告认可,故被告关于原告至今没有完成服务任务的辩解,法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第(四)项、第七十七条之规定,判决如下:一、由被告保山永连开发选矿厂支付原告沈有才钻探工程款158860元,自本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告沈有才的其他
摘要
原被告签订了地质勘查技术服务合同,原告按照合同约定利用自己的设备和技术实施了钻探工程,被告支付了部分工程款,双方存在劳务关系。原告系劳务提供方,被告系劳务接受方,被告出具的欠条应视为对原告劳务费的结算凭证,被告欠原告的工程款尾款应以该欠条为准,扣除原告当庭承认被告已支付的5万元,还应支付原告钻探工程款158860元。原告要求被告支付该工程款的诉讼请求,法院予以支持。至于原告要求的违约金20万元,因被告向原告出具的欠条中未注明付款期限,应视为双方对付款方式和期限作了变更,故此,原告依法可随时要求被告支付,但不应视为被告违约,因此,原告关于违约金20万元的请求,法院不予支持。被告辩解原告存在违约和
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保中民一终字第166号上诉人(原审被告)保山永连开发选矿厂。法定代表人刘慧渊,该公司董事长。委托代理人卢义,云南中天律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人(原审原告)沈有才,男,1974年10月30日生,汉族。委托代理人谌洪平,四川平兴律师事务所律师。代理权限特别授权。上诉人保山永连开发选矿厂因与被上诉人沈有才技术服务合同纠纷一案,不服隆阳……