业主撤销权纠纷 （2016）粤01民终5578号

陈x爱的起诉合法，则请求驳回陈x爱的诉讼请求。业委会从正式成立到发出所有的公告，都是按照物权法，广东省物业管理规定，广州市物业管理暂行办法，和业主大会议事规定的法律法规依法进行，做到公平公正，没有丝毫的作假和舞弊行为，业委会所做出的任何决定，都经由全体业主投票通过，并且投票都超过了双过半的要求，代表了大部分的业主的真实表示，对不满意的，我们也做出了解释说明，故请求驳回陈x爱的诉讼请求。原审庭审中，陈x爱陈述：其于2015年11月15日前往业主大会提交异议，当时xx苑业委会拒绝接收。xx苑业委会表示：2015年11月15日现场有收到一份异议书，但因为未提交书面文件，故没有正式回复，之后收到上述书面异议书进行了回复。xx苑业委会向原审法院提交照片及微信截图若干张，拟证明其第二次xx苑业主大会二次会议整体流程均通过公告栏张贴、微信群及公众号公示等方式充分知会全体业主。陈x爱表示：其没有加入xx苑业主委员会公众号及微信群。另，原审法院依法通知陈x爱本人到庭就案件有关事实接受询问，但陈x爱未按要求到庭接受询问。原审法院认为：《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：（一）

陈x爱的起诉合法，则请求驳回陈x爱的诉讼请求。业委会从正式成立到发出所有的公告，都是按照物权法，广东省物业管理规定，广州市物业管理暂行办法，和业主大会议事规定的法律法规依法进行，做到公平公正，没有丝毫的作假和舞弊行为，业委会所做出的任何决定，都经由全体业主投票通过，并且投票都超过了双过半的要求，代表了大部分的业主的真实表示，对不满意的，我们也做出了解释说明，故请求驳回陈x爱的诉讼请求。原审庭审中，陈x爱陈述：其于2015年11月15日前往业主大会提交异议，当时xx苑业委会拒绝接收。xx苑业委会表示：2015年11月15日现场有收到一份异议书，但因为未提交书面文件，故没有正式回复，之后收到上述书

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5578号上诉人(原审原告):陈x爱，住广东省罗定市。委托代理人:吴琪，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人:徐松，广东大篆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):xx苑业主委员会，住所地：广州市花都区。负责人:朱毅威，系该业主委员会负责人。委托代理人:毕志标，广东誉理律师事务所律师。委托代理人:杜星堂，广东誉理律师事务所律师。上诉人陈x……