融资租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终1810号

根据上述查明的事实，可以认定上海中犇公司与郑飞之间存在融资租赁合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。郑飞逾期未按时向出租人支付租金，构成违约，因此郑飞应按合同约定支付全部剩余租金，故上海中犇公司要求解除涉案融资租赁合同并要求郑飞支付全部未付租金的诉讼请求，予以支持。上海中犇公司主张按24%的年利率计算逾期违约金过分高于其实际损失，一审法院酌情按照4%的年利率确定违约金。恒通嘉合公司与郑飞签订了抵押合同，约定了抵押担保范围，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，上海中犇公司通过债权转让的方式依法取得上述抵押权，故上海中犇公司实现抵押权的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除恒通嘉合公司与郑飞于2018年5月30日签订的《汽车融资租赁合同》；二、郑飞于判决生效之日起十日内向上海中犇公司

根据上述查明的事实，可以认定上海中犇公司与郑飞之间存在融资租赁合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。郑飞逾期未按时向出租人支付租金，构成违约，因此郑飞应按合同约定支付全部剩余租金，故上海中犇公司要求解除涉案融资租赁合同并要求郑飞支付全部未付租金的诉讼请求，予以支持。上海中犇公司主张按24%的年利率计算逾期违约金过分高于其实际损失，一审法院酌情按照4%的年利率确定违约金。恒通嘉合公司与郑飞签订了抵押合同，约定了抵押担保范围，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，上海中犇公司通过债权转让的方式依法取得上述抵押权，故上海中犇公司实现抵押权的诉讼请求应予支持。综上所

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1810号上诉人（原审被告）：郑飞，男，1991年6月4日出生，汉族，住山东省五莲县，公民身份号码。被上诉人（原审原告）：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码913100003295391243。法定代表人：钱春华，总经理。委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师……